Nahost-Konflikt: Israel kann sich Feuerpause "kaum erlauben"

"Um unvorstellbares Leid zu mildern, […] wiederhole ich meinen Appell für eine sofortige humanitäre Waffenruhe": UN-Generalsekretär Antonio Guterres hat am Dienstag im Weltsicherheitsrat seine Forderung nach einer Feuerpause im Nahost-Konflikt bekräftigt. Mit seinem Anliegen ist er nicht allein: Auch verschiedene EU-Politiker und Hilfsorganisationen fordern das temporäre Niederlegen der Waffen für humanitäre Zwecke.

Israel lehnt eine Waffenpause weiterhin vehement ab. Die Welt müsse die militärische Offensive unterstützen, sagte Außenminister Eli Cohen. Auch Deutschland und die USA stellen sich hinter Israels Nein zur Waffenpause. "Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Sie haben noch viel zu tun, um die Hamas-Führung zu verfolgen", sagte etwa der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby. Militäranalyst Hendrik Remmel erklärt bei ZDFheute live, wie die Chancen für eine Waffenruhe stehen.

"Mit hoher Wahrscheinlichkeit" gehe es der islamistischen Terrororganisation Hamas darum, "dass sie die Bewegungsfreiheit im Gazastreifen zurückerlangen". Eine Waffenpause bedeute, es gebe keine israelischen Luft- und Artillerieschläge als Reaktion auf die Massaker am 7. Oktober mehr.

Dadurch könnte die Hamas ihre durch die israelischen Schläge aufgegebenen Stellungen zurückgewinnen, so Remmel. Außerdem könnten zerstörte "Verteidigungsstellungen" wieder repariert und befestigt werden.

Diese Stellungen, schätzt Remmel, habe die Hamas neun Jahre lang vorbereitet. "Sie wird Tunnelsysteme sowohl für defensive als auch für offensive Aktivitäten nutzen. Sie wird Hinterhalte vorbereitet haben, sie wird Sprengfallen vorbereitet haben."

Die Hamas würde dem Militärexperten zufolge demnach von einer Waffenpause im Gazastreifen ganz klar profitieren. "Israel würde dadurch die Initiative verlieren und der Hamas einen gewissen Vorteil verschaffen, um sich wieder zu reorganisieren."

Gleichzeitig erkennt Remmel den Zwiespalt, indem sich die israelische Führung befinde. Israel müsse einen "harten Abwägungsprozess durchführen". Er spricht den internationalen Druck und die Forderungen, zivile Opfer zu vermeiden, an. Da sei Israel auf "der strategischen Ebene in einem durchaus starkem Dilemma".

Jenes Dilemma und der Zustand, dass sich noch immer viele israelische Geiseln in den Händen der Hamas befinden, könnte auch ein Grund sein, warum die angekündigte Bodenoffensive offiziell noch nicht gestartet sei, erklärt Hendrik Remmel.

Was diese betrifft, sagt Remmel, müsse man verstehen, dass "der Beginn einer vermeintlichen Bodenoffensive weder groß verkündet wird" noch "zwangsläufig klare Anzeichen" dafür zu sehen sein müssten.