Sturm der DFB-Elf - Frage der Nation: Füllkrug oder Havertz?

Jede Nation hat so viele Nationaltrainer wie Einwohner. Eine gängige Bezeichnung, die insbesondere bei Turnieren gerne herangezogen wird, um die Bedeutung dieses Jobs zu beschreiben.

Auch Rudi Völler hatte im Vorfeld der Bundestrainerjob-Vergabe auf dies Phänomen verwiesen, um Julian Nagelmann auf das vorzubereiten, was an öffentlicher Einmischung auf ihn hereinprasseln würde.

Jedoch bekundete Nagelsmann ganz am Anfang der Vorbereitung auf die EM 2024 im thüringischen Blankenhain, dass er gar nicht genau wisse, was auf ihn zukomme. Deswegen hatte er sich nicht nur mit dem früheren Teamchef Völler, sondern auch mit seinen Vorgängern Hansi Flick, Joachim Löw und sogar Jürgen Klinsmann ausgetauscht.

Tatsächlich gehört es zur deutschen Turniergeschichte, dass insbesondere einzelne Personalien fast schon staatstragenden Charakter erhalten. Selbst beim WM-Titelgewinn arbeitete sich das Land lange daran ab, ob Benedikt Höwedes der richtige Linksverteidiger ist - und ob Philipp Lahm wirklich im Mittelfeld spielen muss.

Kapitän Lahm hat Löw in Brasilien nach dem Achtelfinale aber erst nach der Verletzung von Shkodran Mustafi nach rechts hinten gestellt.

Gerade wird debattiert, ob nicht Niclas Füllkrug anstelle von Kai Havertz von Beginn an stürmen sollte, wenn es im Achtelfinale (Samstag, 29. Juni, 21 Uhr / ZDF live) ernst wird.

Füllkrug hat mit zwei Teilzeiteinsätzen schon zweimal getroffen, Havertz mit zwei Startelfnominierungen einmal. Stoßstürmer Füllkrug kommt in 19 Länderspielen auf 13 Tore, Offensivallrounder Havertz in 49 DFB-Einsätzen auf 17 Treffer.

Ist die Sache nicht klar, wer die bessere Quote aufweist? Die Analyse der teils sehr zähen Partie gegen die Eidgenossen (1:1), die Füllkrug mit seinem Kopfball in der Nachspielzeit rettete, förderte auch diesen Fakt zutage: Havertz hatte in dem Spiel sechs Abschlüsse, aber nur einmal entstand Torgefahr.

Dennoch musste Füllkrug bis zur 76. Minute auf seine Einwechslung warten, übrigens für den überspielt wirkenden Jamal Musiala. Das war wenig Anlaufzeit für Füllkrug - ausgedrückt in Ballkontakten: fünf.

Hat er deswegen nicht eine Startelfchance? "Ja, die hat er", sagte Nagelsmann am vergangenen Sonntag. "Aber die hat Kai genauso", fügte er hinzu. Der angesprochene Havertz habe ebenfalls ein gutes Spiel gemacht.

Füllkrugs Chancen-zu-Tore-Quote steht bei dieser EM bei 0,54. Heißt: Er macht aus ungefähr einer halben Chance ein Tor. Bei Havertz liegt dieser Wert bei 1,75. Er schneidet statistisch gesehen also schlechter ab. Dafür ist ein Kombinationsspiel besser und sein Aktionsradius größer.

Vieles erinnert an die WM 2022: Füllkrug genügten 69 Einsatzminuten und 39 Ballkontakte für zwei Treffer. Spätestens als er damals gegen Spanien (1:1) als Joker traf, hatten ihn viele gegen Costa Rica (4:2) von Beginn an erwartet.

Es war wohl ein Fehler in Katar, nicht auf einen formstarken Vollstrecker zu vertrauen, wo doch im letzten Spiel ein deutlicher Sieg nötig und möglich war.

Flick hatte nicht das uneingeschränkte Vertrauen in den spätberufenen Füllkrug, obwohl sich dieser als Prototyp des Teamplayers gibt. Es ist auch jetzt nicht sein Naturell, nach einem Stammplatz zu verlangen. Es reicht ja auch, dass das vermehrt die Öffentlichkeit tut.