Hamas-Terror: Hat Iran den Angriff auf Israel mitgeplant?

Dass Iran die palästinensische Terrororganisation Hamas seit Jahrzehnten mit Geld und Waffen unterstützt, ist allgemein bekannt. Aber war Teheran auch in die konkreten Anschlagsplanungen der Hamas von Samstag eingebunden? Das berichtete das "Wall Street Journal" am Sonntag unter Berufung auf anonyme Quellen in Hamas und der mit ihr verbündeten Hisbollah im Libanon.

Bei einem gemeinsamen Treffen iranischer Offizieller mit Hamas- und Hisbollah am vergangenen Montag habe Iran angeblich grünes Licht für den Großangriff mit mehr als 900 Toten gegeben, so die US-Zeitung. Die iranischen Revolutionsgarden hätten das Vorhaben seit August mitgeplant. Vertreter von insgesamt vier von Iran unterstützten Milizgruppen seien bei mehreren Treffen in Beirut anwesend gewesen. Die "Washington Post" berichtete am Montag, dass die Planungen für den Angriff schon Mitte 2022 begonnen hätten. Iranische Verbündete hätten militärisches Training, logistische Hilfe und Dutzende Millionen Dollar für Waffen bereitgestellt.

Zu jedem anderen Zeitpunkt hätte eine Regierung unter Premier Benjamin Netanjahu so einen Vorwurf lautstark und unmittelbar aufgegriffen.

Doch während Fachleute in den sozialen Medien seit 24 Stunden aufgeregt über den Bericht diskutieren, sprach nur Israels weitgehend repräsentativer Präsident Isaac Herzog am Sonntag öffentlich die mögliche Iran-Verbindung an. In Netanjahus Kommunikation spielt er bislang keine explizite Rolle.

Denn ungeachtet, wie korrekt der Vorwurf ist, Israels militärische Aufmerksamkeit richtet sich auf die Hamas. Eine innenpolitische Debatte über eine angemessene Bestrafung Irans würde ablenken. Und zusätzlicher Druck auf Iran birgt die Gefahr, dass er Akteure wie die Hisbollah dazu bewegt, offen in den Krieg einsteigen - und das kann Israel nicht riskieren.

"Absolut niemand, insbesondere nicht Israel, braucht gerade eine Konfrontation an zwei Fronten", sagt Tobias Schneider vom Global Public Policy Institute (GPPI) in Berlin ZDFheute. US-Außenminister Anthony Blinken betonte, dass die USA bislang keine Hinweise auf eine Mitwirkung Iran hätten.

Aus Iran selbst kam über das Außenministerium eine Zurückweisung; man mische sich nicht "in die Entscheidungsprozesse anderer Länder ein". Auch die Hamas selbst verneint eine Kooperation.

Ali Barakeh, ein hochrangiger Hamas-Vertreter in Beirut, sagte der Nachrichtenagentur AP, dass der Angriff ausschließlich in Gaza geplant worden sei. Selbst die engsten Verbündeten seien nicht informiert gewesen.

Endgültige Beweise gibt es noch nicht. Dafür aber manche Zusammenhänge, die zumindest an der Glaubwürdigkeit so umfassender Hamas-Dementi kratzen. Im Mai 2021 hatte der Hisbollah-Haussender al-Manar über die Einrichtung eines gemeinsamen Kommandozentrums von iranischen Revolutionsgarden, Hamas und Hisbollah in Beirut berichtet. Grund war die damalige israelische Militäroperation in Gaza.

Außerdem berichteten am Montag die israelische Zeitung "Jedi'ot Acharonot" und AP, dass ägyptische Geheimdienste Israel in den vergangenen Wochen angeblich mehrfach vergeblich vor einer "großen Sache" gewarnt hätten, die die Hamas in Gaza plane. Dass Ägypten, nicht aber Hisbollah und Iran informiert waren, erscheint fraglich. Israel hat den Bericht entschieden zurückgewiesen.

Unter Nahostexperten sind die Reaktionen auf die Veröffentlichung gemischt. Allein dass der Artikel so schnell nach Beginn des Konflikts erschien, sehen manche Beobachter als Argument gegen seine Glaubwürdigkeit.

Gregg Carlstrom, Nahost-Korrespondent des "Economist", irritiert etwa, dass laut "Wall Street Journal" Irans Außenminister Hossein Amir-Abdollahian persönlich an zwei der Planungstreffen teilgenommen haben soll. "Zu denken, dass ein Apparatschik, der Ziel so vieler Überwachungsmaßnahmen ist, hinzugezogen wird, um eine hochgeheime Militäroperation zu planen, schmälert die Glaubwürdigkeit", schreibt Carlstrom auf X. "Koordination bedeutet nicht automatisch, dass Iran Hamas einen Befehl zum Großangriff auf Israel gegeben hat."

GPPI-Experte Schneider betont, dass Hamas integraler Bestandteil der vom Iran geführten "Axe des Widerstands" in der Region sei. "Zwar hat Iran aus religiösen Gründen nicht die gleiche Autorität oder Befehlsgewalt über Hamas wie über die Hisbollah, gleichzeitig ist die palästinensische Terrorgruppe so abhängig von externer Unterstützung, dass sie es kaum wagen würde – und in der Vergangenheit nicht gewagt hat – einen solch komplexen Angriff ohne Rücksprache mit Teheran durchzuführen", sagt Schneider.

Nicholas Blanford vom US-Thinktank Atlantic Council und einer der besten westlichen Kenner der Hisbollah sieht klare Verbindungen zwischen dem Hamas-Vorgehen und ihrem libanesischen Partner Hisbollah: "Hamas hat das Drehbuch der Hisbollah beim Angriff auf Israel umgesetzt", sagt er ZDFheute.

"Mindestens seit 2007 trainieren die Hisbollah-Einheiten die Infiltration Israels mit einhergehendem Raketenbeschuss. (…) Hamas ist der kleine Bruder der Hisbollah." Und eine Beobachtung hat Blanford, der seit Jahrzehnten in Beirut lebt, gemacht:

Muriel Asseburg von der Stiftung Wissenschaft und Politik sagte im ZDF, dass die Kooperation zwischen Hamas und Iran nach den schwierigen Jahren des Arabischen Frühlings zuletzt wieder zugenommen habe. Aber: "Ob der Iran tatsächlich aktiv an der Vorbereitung dieser Operation beteiligt war, das wissen wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht."