Neue Schlappe für Netanjahu:Israel: Gesetz zur Amtsenthebung gilt später
|
Das Oberste Gericht Israels hat entschieden, ein weiteres Element der Justizreform zu kassieren. Es geht um mögliche Amtsenthebungen - und betrifft Netanjahu persönlich.
Kritiker werfen Benjamin Netanjahu vor, er habe sich mit dem neuen Gesetz vor einer möglichen Amtsenthebung schützen wollen.
Quelle: dpa
Eine Gesetzesänderung, die in Israel die Amtsenthebung eines Regierungschefs erschweren soll, tritt erst in der nächsten Legislaturperiode in Kraft. Dies entschied das Oberste Gericht in Jerusalem. Sechs der elf Richter waren für eine Verschiebung der Gesetzesreform.
Zur Begründung hieß es, das Gesetz sei eindeutig auf eine bestimmte Person zugeschnitten. Das Parlament habe daher mit der Billigung der Gesetzesänderung seine Autorität missbraucht.
Opposition: Gesetz "unanständig und korrupt"
Das Parlament hatte im März entschieden, dass für die Amtsenthebung eines Ministerpräsidenten künftig eine Drei-Viertel-Mehrheit erforderlich sein soll. Die Änderung war umstritten, weil sie als auf Regierungschef Benjamin Netanjahu und dessen Bedürfnisse zugeschnitten gilt.
Bereits am Dienstag hatte das Oberste Gericht ein Kernelement der umstrittenen Justizreform für nichtig erklärt. 02.01.2024 | 2:40 min
Ihm wird vorgeworfen, er wolle sich damit gegen eine Amtenthebung schützen. Gegen den 74-Jährigen läuft seit längerer Zeit ein Korruptionsprozess. Die Opposition hatte das neue Gesetz als "unanständig und korrupt" verurteilt.
Laut der Gesetzesänderung wäre die Amtsenthebung eines Ministerpräsidenten nur wegen psychischer oder anderer Gesundheitsgründe möglich. Damit sollte eine Einflussnahme des Höchsten Gerichts oder der Generalstaatsanwaltschaft verhindert werden.
Kritiker warnen vor Korruption
Am Montag hatte das Oberste Gericht bereits in einer dramatischen Entscheidung ein Kernelement der umstrittenen Justizreform in Israel gekippt. Bei der kassierten Gesetzesänderung ging es darum, dass dem Obersten Gericht die Möglichkeit genommen wurde, gegen "unangemessene" Entscheidungen der Regierung, des Ministerpräsidenten oder einzelner Minister vorzugehen.
Kritiker hatten gewarnt, dass dies Korruption und die willkürliche Besetzung wichtiger Posten fördern könnte.
In Israel hat Justizminister Levin die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes kritisiert. Die Richter hatten am Montag ein wichtiges Element der Justizreform gekippt.02.01.2024 | 0:21 min
Quelle: dpa
Mehr zu Israel und Netanjahu
mit Video
Urteil des Obersten Gerichts:Israel: Kernelement von Justizreform gekippt
mit Video