BGH: Martin Kind nicht mehr Geschäftsführer bei Hannover 96

Keine 20 Minuten braucht der Vorsitzende Richter des II. Zivilsenats, Manfred Born, um das Urteil seines Senats zu begründen. Das ist klar und eindeutig. Nach dem Bundesgerichtshof (BGH) ist der Abberufungsbeschluss, den der Mutterverein Hannover 96 im Juli 2022 gefasst hatte, wirksam und nicht nichtig. Damit ist Martin Kind nun als langjähriger Geschäftsführer abgesetzt.

Der 80 Jahre alte Kind ist Geschäftsführer des Profifußball-Bereichs. Entscheidend bei den meisten Bundesligisten: Regelmäßig soll bei Kapitalgesellschaften der Mutterverein, also im Fall von Hannover 96 der e.V. und nicht die Kapitalseite, die Stimmenmehrheit in der Profifußball-Gesellschaft besitzen, das sogenannte 50+1 Prinzip (siehe Infobox). Um dieses Prinzip durchzusetzen, ist der Geschäftsführer bei Hannover 96 in der Management GmbH angesiedelt. Und die GmbH gehört nicht der Kapitalseite, sondern zu 100 Prozent dem Mutterverein, also dem e.V..

Aus Sicht des Muttervereins hatte Kind in der Vergangenheit mehrfach Vorgaben nicht beachtet. Deswegen setzte die e.V.-Führung Kind als Geschäftsführer der GmbH ab. Kind wehrte sich dagegen zunächst erfolgreich in zwei Gerichtsinstanzen.

Die gaben Kind recht, weil Vereins- und Kapitalseite 2019 den sogenannten Hannover-96-Vertrag abschlossen, der ihr Verhältnis regelt. Darin steht: Die Satzung der Management GmbH kann nur verändert und ein Geschäftsführer nur dann abgesetzt werden, wenn der Aufsichtsrat der Management GmbH dem zustimmt.

Im Aufsichtsrat sitzen je zwei stimmberechtigte Mitglieder der Vereins- und der Kapitalseite. Da der Mutterverein Hannover 96 ohne die Zustimmung des Aufsichtsrats der GmbH entschied, sahen sowohl Landgericht (LG) als auch Oberlandesgericht (OLG) einen Verstoß. Die Vereinsseite hatte dagegen vergeblich argumentiert, dass sie ihr Weisungsrecht im Sinne der 50+1 Regel sonst nicht hätte durchsetzen können, denn dann würde ja die GmbH-Seite die Oberhand behalten und nicht der Mutterverein.

In seinem Urteil jetzt betont der BGH, dass der Abberufungsbeschluss wirksam ist. Zwar habe die Alleingesellschafterin der GmbH, nämlich der Verein Hannover 96, diesen Beschluss gefasst, obwohl dafür eigentlich laut Satzung der Aufsichtsrat zuständig gewesen wäre. Pressesprecher des BGH, Kai Hamdorf, erläutert:

"Und anfechten konnte Herr Kind den Beschluss nicht, weil er nicht Gesellschafter der GmbH ist", so Hamdorf weiter. Damit ist das Verfahren rechtskräftig abgeschlossen und Martin Kind nicht mehr Geschäftsführer. Gegen diese Entscheidung sind keine fachgerichtlichen Rechtsmittel mehr möglich.

Nach der mündlichen Verhandlung Anfang Juni war schon absehbar, dass der BGH die Entscheidung der beiden Vorinstanzen kritischer sehen würde. Damals sagte Martin Kind gegenüber dem ZDF:

Kind war nicht zur Urteilsverkündung gekommen. Im Gegensatz zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Hannover 96, Ralf Nestler, der sich nach dem Spruch erleichtert zeigt: "Wir fühlen uns bestätigt, wären gerne einen anderen Weg gegangen. Aus unserer Sicht hat der Vorstand vor zwei Jahren korrekt gehandelt." Und zur Perspektive befragt, sagt Nestler: "Der Geschäftsführer ist abberufen. Nun muss umgehend ein neuer Geschäftsführer gesucht werden. Der Aufsichtsrat ist neu besetzt, wir führen Gespräche, die auch gut sind." Die Ära des Hörakustik-Unternehmers Martin Kind als Geschäftsführer bei Hannover 96 - sie ist jetzt Geschichte.