FAQ
Eklat um Selenskyj-Rede:Viel Applaus - und leere Stühle bei AfD und BSW
|
Eklat bei der Rede des ukrainischen Präsidenten: BSW und Teile der AfD boykottieren seine Rede im Bundestag, er trage zu einer Eskalation bei. Die Kritik am Boykott ist heftig.
Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) hat im Bundestag für einen Eklat gesorgt. Die zehn Abgeordneten des Bündnisses haben die Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj boykottiert. Während Selenskyjs Rede blieben die Sitze der Abgeordneten leer.
Auch die meisten Abgeordneten der AfD verließen den Bundestag unmittelbar vor Beginn der Rede. Lediglich vier Abgeordnete verblieben im Plenarsaal und verfolgten die Rede Selenskyjs aus den ersten beiden Reihen der Fraktion.
Ein Klick für den Datenschutz
Erst wenn Sie hier klicken, werden Bilder und andere Daten von X nachgeladen. Ihre IP-Adresse wird dabei an externe Server von X übertragen. Über den Datenschutz dieses Social Media-Anbieters können Sie sich auf der Seite von X informieren. Um Ihre künftigen Besuche zu erleichtern, speichern wir Ihre Zustimmung in den Datenschutzeinstellungen. Ihre Zustimmung können Sie im Bereich „Meine News“ jederzeit widerrufen.
So begründen BSW und AfD den Boykott
Zur Begründung teilte die AfD-Spitze mit, Selenskyj sei ein Kriegspräsident. Die Parteichefs Alice Weidel und Tino Chrupalla erklärten:
Wir lehnen es ab, einen Redner im Tarnanzug anzuhören. Selenskyjs Amtszeit ist abgelaufen. Er ist nur noch als Kriegs- und Bettelpräsident im Amt.
Erklärung der AfD-Spitze
Die Präsidentschaftswahl wurde in der Ukraine auf Grundlage des geltenden Kriegsrechts ausgesetzt.
"Dass die AfD das gleiche tut, was wir machen, nachdem wir das öffentlich erklärt haben, das können wir nie ausschließen", erklärt Sahra Wagenknecht gegenüber dem ZDF. "Ich bin ja nicht der Anwalt der AfD", so die BSW-Vorsitzende. Das sei kein Argument.
"Wir müssen raus aus einer politischen Diskussion, wo ein Argument dadurch entwertet wird, dass gesagt wird, das hat doch auch die AfD gesagt. Oder auch ein Verhalten dadurch diskreditiert werden soll, dass man sagt, ja, die AfD macht das doch auch", so Wagenknecht weiter. Die Frage sei, ob etwas richtig ist. "Standing Ovations für eine Position, die sagt, keine Kompromisse, der Krieg kann nur enden mit einem vollständigen Sieg der Ukraine - ist es richtig, dem bedingungslos zu applaudieren? Oder sollte man da nicht sehr skeptisch sein und wenn es keine Möglichkeit einer Debatte gibt, dann eben einem solchen Zeremoniell besser fernbleiben?
Wir haben das für uns so entschieden, die AfD kam danach, hat das offenbar ähnlich entschieden, das ist aber nicht unsere Aufgabe, das zu bewerten."
"Wir müssen raus aus einer politischen Diskussion, wo ein Argument dadurch entwertet wird, dass gesagt wird, das hat doch auch die AfD gesagt. Oder auch ein Verhalten dadurch diskreditiert werden soll, dass man sagt, ja, die AfD macht das doch auch", so Wagenknecht weiter. Die Frage sei, ob etwas richtig ist. "Standing Ovations für eine Position, die sagt, keine Kompromisse, der Krieg kann nur enden mit einem vollständigen Sieg der Ukraine - ist es richtig, dem bedingungslos zu applaudieren? Oder sollte man da nicht sehr skeptisch sein und wenn es keine Möglichkeit einer Debatte gibt, dann eben einem solchen Zeremoniell besser fernbleiben?
Wir haben das für uns so entschieden, die AfD kam danach, hat das offenbar ähnlich entschieden, das ist aber nicht unsere Aufgabe, das zu bewerten."
Zuvor hatte das BSW erklärt, Selenskyj trage aktuell dazu bei, eine hochgefährliche Eskalationsspirale zu befördern.
Er nehme dabei das Risiko eines atomaren Konflikts mit verheerenden Konsequenzen für ganz Europa in Kauf. "Daher sollte er im Deutschen Bundestag nicht mit einer Sonderveranstaltung gewürdigt werden", so das BSW.
Die BSW-Politikerin Sevim Dagdelen sagte, mit dem Fernbleiben setze man "auch ein Zeichen der Solidarität mit all jenen Ukrainern, die sich einen sofortigen Waffenstillstand und eine Verhandlungslösung wünschen statt von Präsident Selenskyj als Kanonenfutter für einen nicht gewinnbaren Krieg zwangsrekrutiert zu werden".
Heftige Kritik an Wagenknecht und AfD
Abgeordnete anderer Parteien kritisierten den Boykott auf das Schärfste. CDU-Chef Friedrich Merz sprach von einem Tiefpunkt in der Kultur des Parlaments. "Ich bin darüber entsetzt", so Merz.
SPD-Parlamentsgeschäftsführerin Katja Mast schrieb auf X:
Was BSW und Wagenknecht hier tun, ist peinlich und respektlos.
SPD-Parlamentsgeschäftsführerin Katja Mast
Das ganze Gerede von Frau Wagenknecht von Frieden werde absolut unglaubwürdig, kritisierte FDP-Fraktionschef Christian Dürr. Seine Parteikollegin Marie-Agnes Strack-Zimmermann spottete: "Das sind dann die Menschen, die sonst immer darauf pochen, man müsse miteinander reden."
Selenskyj dankt Deutschland
Selenskyj ging in seiner Rede nicht explizit auf den Boykott durch BSW und weite Teile der AfD ein, sprach aber einen Dank aus:
Ich danke jedem und jeder hier persönlich, die hier sind.
Wolodymyr Selenskyj
Selenskyj bedankte sich für die Unterstützung Deutschlands, namentlich nannte er den Kanzler. Olaf Scholz saß während der Rede ebenso im Plenum wie etwa Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne).
"Weit entfernt von Gesprächen mit Russland"
Der ukrainische Präsident forderte, dass Russland die volle Verantwortung für seinen Krieg gegen sein Land übernehmen muss. "Die Zeit für Kompromisse ist vorbei. Russland muss den ganzen Schaden bezahlen", so Selenskyj. Der russische Präsident Wladimir Putin müsse diesen Krieg verlieren.
Vor seiner Rede hatte Selenskyj auf die Frage von ZDFheute nach möglichen Verhandlungen gesagt: "Wir sind sehr weit entfernt von Gesprächen mit Russland." Jetzt werde die Ukraine erst einmal mit ihren Freunden in der Schweiz reden.
1:35 min
Nachrichten | heute:Wiederaufbaukonferenz für Ukraine in Berlin
von Daniel Pontzen
2:40 min
Nachrichten | heute journal:Selenskyj in Paris: Neue Ukraine-Hilfen
von Anne Arend
Analyse
Russische Truppen zurückgedrängt:Ukraine: Erfolge in der Region Charkiw
von Christian Mölling und András Rácz