Avignon: Mammut-Vergewaltigungsprozess in der Schlussphase

51 Angeklagte, mehr als 350 Seiten Anklage und Missbrauchstaten, die Frankreich erschüttern: Der Prozess um zigfache Vergewaltigung im südfranzösischen Avginon ist ein grausiges Mammutverfahren. Mit dem Beginn der Plädoyers geht das Verfahren jetzt in seine Endphase. Den Auftakt machte die Nebenklage um Vergewaltigungsopfer Gisèle Pelicot.

Knapp zehn Jahre lang soll der Hauptangeklagte, Pelicots damaliger Ehemann, seine Frau mit Medikamenten betäubt und missbraucht haben. Auch habe er sie von fremden Männern vergewaltigen lassen, während sie bewusstlos war. Hunderte Fotos und Videos zeugen von den Taten.

Die Männer, die zur Tatzeit zwischen 21 und 68 Jahre alt waren, lernte der damalige Ehemann über eine Online-Plattform kennen. 50 von ihnen stehen mit ihm vor Gericht.

Die Nebenklage um Opfer Gisèle Pelicot hob die die Verantwortung aller 51 Angeklagten für die zigfache Vergewaltigung hervor. "Alle haben, zumindest als sie dieses Horrorhaus verlassen haben, verstanden, dass andere vor ihnen kamen und andere folgen würden", sagte Anwalt Antoine Camus. "Jeder hat in seinem Maß, auf seinem Niveau, zu dieser Monstrosität, zu diesem Martyrium dieser Frau beigetragen."

Alle 50 neben Pelicots Ex-Mann angeklagten Männer hätten entschieden, einen Körper zu missbrauchen. Alle hätten entschieden, sich vom Denken zu verabschieden, so der Anwalt weiter.

Der Serienvergewaltiger Dominique Pelicot zeigte sich vor Gericht reumütig. "Ich hatte keine Ahnung, dass ich ihnen so viel Leid angetan habe", sagte er in seiner letzten Anhörung. "Ich bedaure, was ich getan habe."

Pelicot wandte sich auch direkt an seine Tochter Caroline, die ihrem Vater vorwirft, sie - wie ihre Mutter - mit Medikamenten betäubt und missbraucht zu haben. "Ich kann ihr nicht das Gegenteil beweisen", sagte er. "Es fällt mir schwer, sie so zu sehen, ich möchte mit ihr darüber reden", begann der Angeklagte, bevor seine Tochter ihm von der anderen Seite des Gerichtssaals aufgebracht das Wort abschnitt. "Gib es doch zu, vor diesem Gericht", schrie sie ihn an. "Ich werde Dich niemals wiedersehen. Du wirst allein zugrunde gehen."

Pelicots Entscheidung, den Prozess öffentlich führen zu lassen, sowie ihr entschlossenes Auftreten brachten ihr die massenhafte Unterstützung anderer Frauen ein. Sie will anderen missbrauchten Frauen Mut machen.

Bei einigen Angeklagten in dem Verfahren ist tatsächlich Scham zu spüren, doch ihre Aussagen wirken dennoch teils wie Ausflüchte. Ein Mann sagte aus, nur zum Vergnügen des Ehemannes vorgetäuscht zu haben, dessen bewusstlose Frau zu penetrieren. Ein anderer meinte, er habe Angst vor dem Mann gehabt, den er gar nicht kannte.

Einer von ihnen bat Pelicot mit gesenktem Kopf um Entschuldigung. Sie wendete sich ab, wirkte genervt, und entgegnete: "Zu spät, das ist zu spät."

Von "Barbarei" und "Horrorszenen" sprach Pelicot vor Gericht und mit Blick auf manche Aussagen der Angeklagten von einem "Prozess der Feigheit". Pelicot, die davon ausgeht, etwa 200 Vergewaltigungen erlitten zu haben, zeigte sich überzeugt, die Polizisten, die den Computer ihres Mannes untersuchten, hätten ihr das Leben gerettet.

Der Rentner war im September 2020 wegen Filmaufnahmen unter die Röcke von Supermarktkundinnen festgenommen worden. Erst dadurch kam der jahrelange schwere Missbrauch seiner Frau ans Licht. Sie selbst hatte die Taten wegen der starken Medikamente, die ihr Mann ihr verabreichte, nicht mitbekommen.

Die Ermittlungen brachten noch weitere Vorwürfe ans Licht. Vier bis fünf weitere mutmaßliche Täter, die sich nach dem gleichen Schema an ihren Frauen vergingen, meldeten die Ermittler den zuständigen Staatsanwaltschaften.

Auch Nacktbilder der Tochter und der Schwiegertöchter, die laut den Ermittlern ohne deren Wissen aufgenommen worden waren, befanden sich auf dem Computer des Hauptangeklagten. Während dieser den Missbrauch an seiner Frau vollständig gesteht, streitet er ab, sich an seiner Tochter vergangen zu haben.

Von Montag an soll die Staatsanwaltschaft ihre Plädoyers halten, anschließend sind die Anwälte der Angeklagten an der Reihe. Das Urteil soll spätestens am 20. Dezember fallen.