OLG Frankfurt:Schilder nicht verstanden? Raser blitzt ab
|
Schilder nicht verstanden? Ein Raser ist vor dem OLG Frankfurt abgeblitzt. Geldbuße und Fahrverbot seien berechtigt. Das Gericht zweifelte vielmehr an seiner Fahrtauglichkeit.
Auf der A7 durfte man nur Tempo 60 fahren, ein Mann fuhr 146 km/h.
Quelle: Imago
Ein Mann, der deutlich zu schnell auf der Autobahn unterwegs war, kann sich nicht auf eine angeblich "verwirrende Beschilderung" berufen. Vielmehr habe der Fahrer vorsätzlich gehandelt, entschied das Oberlandesgericht Frankfurt und wies damit eine entsprechende Beschwerde zurück.
In dem konkreten Fall war der Fahrer mit seinem Wagen auf der Autobahn 7 mit 146 Kilometern pro Stunde unterwegs - in dem entsprechenden Abschnitt galt allerdings aufgrund einer Lkw-Kontrolle aus Sicherheitsgründen eine Höchstgeschwindigkeit von Tempo 60 sowie ein Überholverbot für Lkw und Busse. Dafür hatte ihn das Amtsgericht Fulda zu einer Geldbuße von 900 Euro sowie einem dreimonatigen Fahrverbot verurteilt.
Raser beschwerte sich wegen "verwirrender Beschilderung"
Der Mann legte Beschwerde gegen die Entscheidung ein und berief sich auf eine "völlig verwirrende Beschilderung". Nach Angaben des Gerichts erfolgten die Anordnungen über sogenannte Klappschilder, die bereits vorbereitet an der Autobahn angebracht sind und im Bedarfsfall ausgeklappt werden.
Es sei nicht ersichtlich, was im Hinblick auf die Beschilderung konkret verwirrend sein solle, befand das Gericht. Dass der Betroffene bereits diese einfache und klar verständliche Anordnung nicht verstehe, begründe keinen Verbotsirrtum, wie die Verteidigung vortrage, sondern "lediglich die Notwendigkeit der Überprüfung, ob der Betroffene nach eigenem Bekunden noch kognitiv in der Lage ist weiter am Straßenverkehr teilzunehmen", erklärte der Senat. Nach der Straßenverkehrsordnung sei zudem derjenige, der "etwas nicht versteht" und sich damit in einer "unsicheren und ungewissen" Verkehrssituation befinde, ohnehin zu ständiger Vorsicht und gegenseitiger Rücksichtnahme verpflichtet.
Gerichtsurteil ist nicht anfechtbar
Dazu das OLG: Wer Verkehrsschilder nicht verstehe oder nicht verstehen wolle und genau das Gegenteil tue, in dem er 146 Kilometer pro Stunde statt 60 Kilometer pro Stunde fahre, handele auch vorsätzlich. Er entscheide sich bewusst und gewollt dazu, die Regelungen und die Verkehrssituation zu ignorieren. Damit stelle er sich mit Absicht gegen die Rechtsordnung und gefährde bewusst und gewollt andere, allein um des eigenen schnelleren Fortkommens willen. Die Entscheidung ist nicht anfechtbar.
Quelle: dpa
Weitere aktuelle Nachrichten
mit Video
FDP-Politikerin bei "Lanz":Strack-Zimmermann: Europa hofft auf Deutschland
von Bernd Bachran
mit Video
Großer Feuerball in Kalifornien:Feuerwerksfabrik explodiert - Menschen vermisst
US-Repräsentantenhaus:Abstimmung über Trumps Steuergesetz verzögert sich
mit Video
Koalitionsausschuss:Vorerst keine Senkung der Stromsteuer für alle
mit Video
EM-Gastgeberinnen im Pech:Norwegen dreht Spiel gegen Schweiz
Liveblog
Russland greift die Ukraine an :Aktuelles zum Krieg in der Ukraine
Liveblog
Nahost-Konflikt:Aktuelle Nachrichten zur Eskalation in Nahost
mit Video
Tennis - Wimbledon:Siegemund weiter, Lys draußen - Struff hofft
Analyse
USA stoppen wichtige Lieferungen:Ohne US-Waffen steckt Kiew in der Zwickmühle
Dara Hassanzadeh, Kiew
mit Video
Erste Gewitter über Deutschland:39,3 Grad - Hitzewelle endet mit Spitzenwert
mit Video
Schilder sollen geändert werden:Keine "Spielplätze" mehr in Köln? OB dagegen
mit Video
Landwirt braucht Saisonarbeiter:Mindestlohn-Ausnahme für die Landwirtschaft?
von Peter Böhmer