ZDFinfo-Newsletter: Jetzt anmelden und regelmäßig über das Programm informiert werden!
Die Angehörigen des Opfers gehen davon aus, dass er wegen Mordes lebenslang ins Gefängnis muss. Doch das Gericht hat Zweifel. Was ist die gerechte Strafe für einen Menschen, der getötet hat? Das Gesetz unterscheidet zwischen Mord und Totschlag.
Vorsatz oder Fahrlässigkeit – wo liegt der Unterschied?
Mörder müssen lebenslang hinter Gitter, ein wegen Totschlags Verurteilter dagegen kann auf eine deutlich geringere Strafe hoffen.
Ein ähnlicher Fall auch in Berlin: Der Mann, der eine unbeteiligte Passantin bei einer Verfolgungsjagd tötete, wird wegen Mordes angeklagt. Sein Opfer Johanna Hahn wollte am 6. Juni 2018 als Fußgängerin eine Straße überqueren. Die Ampel stand auf Grün. Doch Milinko P. ignorierte auf der Flucht vor der Polizei die rote Ampel und erfasste die 22-jährige Studentin mit seinem Auto. Sie war sofort tot. Die Staatsanwaltschaft plädiert später auf fahrlässige Tötung. Der Anwalt der Hinterbliebenen, Gregor Gysi, hingegen ist überzeugt: Es war Mord.
Lässt sich ein Mord ohne Leiche beweisen?
Auch in Neuruppin müssen sich eine Mutter und ihr erwachsener Sohn wegen Mordes vor Gericht verantworten. Doch es gibt keine Leiche. 16 Jahre nach dem Verschwinden von Maike Thiel werden Christine S. und Michael S. angeklagt. Die beiden sollen ein Mordkomplott gegen die schwangere Ex-Freundin des Sohnes geschmiedet und Maike Thiel am 3. Juli 1997 getötet haben. Ihr angebliches Motiv: die drohenden Unterhaltszahlungen für Mutter und Kind. Doch vor Gericht stellt sich die Frage: Lässt sich ein Mord ohne Leiche beweisen?
Jeder Fall ist anders – und selten gibt es nach einem Tötungsdelikt Gewissheit über den Ausgang des Gerichtsverfahrens. War es Mord oder Totschlag? Oder womöglich nur "fahrlässige Tötung"? Wofür gibt es Beweise? Und was ist die angemessene Strafe für den Täter? Das Gericht muss eine Entscheidung treffen. Nach dem Gesetz. Im Namen des Volkes.
